主页 > hg平台出租 > "超级演说家"被指似"好声音" 回应:投票权在观众
2014年05月21日

"超级演说家"被指似"好声音" 回应:投票权在观众

陈鲁豫

李咏

林志颖

  不同于今年暑期涌现的10余档歌唱类真人秀,8月1日晚,一档原创语言竞技真人秀《超级演说家》,缓解了观众们的视觉疲劳。但节目中残障选手用经历博关注、导师表现像做秀等也引来争议。节目总导演曹志雄前天接受本报专访时表示,《超级演说家》选的不是巧舌如簧的人,而是有内容、有营养的演说家。

  争议:模式似翻版好声音回应:节目投票权在观众

  安徽卫视《超级演说家》中,选手们比的不再是歌声、才艺,而是说话的能力。首期节目结束,CSM46城收视就破1,列同时段综艺节目的首位,但争议也很大。不少观众认为节目样式像极了《中国好声音》,除了形式改“唱”为“说”、导师不转椅子,“从选手介绍,导师选择,到旁白的声音,都极像好声音”。

  “感谢大家,把一个新节目附着在一个成熟的、有名的节目上。但我们没有刻意学好声音。”节目总导演曹志雄坦言,观众这样的观感让他意外,“两者的区别还挺大的,比如参选者过第一关时得面对300个观众评审,然后才是导师”。他说,待初选结束,之后的赛制更不像好声音,“第二阶段的比赛投票权还在观众。导师会根据选手的长处、短处,加以指导和培训,以获得更多观众评审的通过”。

  争议:选手凭故事博关注回应:有内容才是好演讲

  已播的两期节目里,从“变性人”忆苦、银行家PK导师到90后自嘲,选手五花八门。有观众认为,《超级演说家》俨然“超级故事会”,选手们讲身世、卖故事,演说水平一般,语言也缺乏魅力。

  对此,曹志雄说,他们并没有刻意寻找话题选手,“一开始我们走得偏,关注演讲技巧,但口才好的那些

  人演讲没有营养。真正有传播力量的,是口才和故事的结合,有观点、有营养、有内容,能让人有感触”。就故事型选手晋级后的发展,曹志雄说,赛制上已作出安排,“华彩的段落是有限的。第一阶段由选手自选命题介绍自己;第二阶段,导师会根据他们的特点做改造。后面都是命题演讲,比拼比较残酷”。

  争议:导师表现参差不齐回应:乐嘉亢奋李咏在调整

  就导师乐嘉、李咏、陈鲁豫、林志颖的表现,观众褒贬不一,“乐嘉流泪、下跪,李咏一直沉着脸,看不出他们有专业点评”。

  曹志雄说,导师们在第一阶段多是倾听,第二阶段会给选手帮助。他否认了观众对乐嘉的质疑,“他很兴奋,说在20年的演讲生涯后找到了能发挥专长的地方。他在台上都是真情流露”。对于李咏,曹志雄说,“李咏更多地是从专业角度评判选手,如吐字、发音。他也在不断调整”。就林志颖的加盟,曹志雄称,选手们来自两岸三地,“跨界较多的他可以从不同角度给出评判”。

  ■导师发言

  我们不配当导师

  李咏表示,加盟《超级演说家》是因为它是个说话的节目,无论做主持人还是老师,都是说话的行当,“所以我来当评委很合适”。不过,李咏自认为只能当评委,当不了导师,“自我们上学的经历看,导师不光要传道授业,还要在人生观上给你重大影响。我觉得我们不配”。就选人的标准,李咏说,得基于演讲本身,但故事是避免不了的,“如果把这个环节拿掉,这节目你看什么?”

  喜欢选手有梦想

  拒绝了多个歌唱选秀的邀约后,林志颖选择了《超级演说家》,“中国的歌唱节目已经很成熟,选手的素质也很高,我想做些不一样的”。林志颖坦言喜欢有梦想、激情的选手,“不论演讲技巧如何,只要能抓住听众,就是一场好演讲”。因自己在演说行当并不专业,林志颖说他会从别的方面弥补,“我会以梦想导师的身份帮助学员完成梦想。以我的经历和心路历程,可以看出选手的特色、舞台表现优缺点,适时帮他们调整”。

标签: